前后届不同对待

由 于 群 情 愤 懑 ， 新 加 坡 政 府 教 育 部 乃 成 立 了 一 个 以 魏 雅 聆 为 主 席 的 检 讨 委 员 会 ， 以 检 讨 白 里 斯 葛 南 大 评 议 会 报 告 书 ， 并 审 定 认 为 必 要 改 组 的 范 围 和 程 序 。

这 份 南 大 检 讨 委 员 会 报 告 书 的 判 定 是 ： “ 在 政 府 的 支 持 下 ， 全 面 改 组 南 大 。 ”

当 时 的 教 育 部 长 杨 玉 麟 先 生 于 一 九 六 零 年 二 月 十 日 在 立 法 议 院 发 表 对 南 大 的 政 策 声 明 ， 表 示 原 则 上 接 受 魏 报 告 书 改 组 南 大 建 议 ， 并 宣 布 承 认 南 大 第 一 届 四 百 余 名 毕 业 生 的 学 位 与 被 承 认 大 学 的 普 通 学 位 相 等 ， 但 对 将 来 的 毕 业 生 ， 政 府 保 留 其 立 场 ， 其 学 位 是 否 能 获 承 认 ， 将 取 决 于 有 关 改 组 和 提 高 学 术 水 平 问 题 。

姑 不 论 当 局 何 所 据 而 出 此 ， 这 种 对 同 一 大 学 前 后 两 届 毕 业 生 的 学 位 ， 采 取 完 全 不 同 对 待 的 做 法 ， 确 实 是 史 无 前 例 的 。 对 此 ， 南 大 学 生 会 在 同 年 十 一 月 廿 七 日 的 一 篇 声 明 中 ， 曾 经 这 样 评 道 ：

「 第 二 届 毕 业 同 学 与 第 一 届 毕 业 同 学 同 样 在 南 大 受 教 育 四 年 ， 政 府 对 待 前 后 连 续 两 届 毕 业 同 学 的 态 度 应 是 一 致 的 ， 何 况 第 二 届 毕 业 同 学 是 在 校 外 考 试 委 员 会 之 监 考 下 考 取 的 。 因 此 ， 把 目 下 解 决 南 大 的 问 题 和 毕 业 在 即 同 学 的 前 途 问 题 混 为 一 谈 ， 实 属 不 当 。 南 大 问 题 是 否 能 在 目 前 解 决 将 不 得 成 为 影 响 本 年 毕 业 同 学 的 学 位 被 承 认 及 决 定 他 们 的 前 途 光 明 或 更 光 明 的 因 素 。 」